sylvain thévoz

Honte au Conseil fédéral !

Imprimer

aeroport-kaboul-afghanistan.jpgIl n'est pas possible d'accueillir des contingents de réfugiés afghans actuellement, a annoncé le Conseil fédéral mercredi, lors de sa première conférence de presse depuis la prise de Kaboul par les talibans [1]. Arthur Grosjean s’en félicite dans l’édito de La Tribune de Genève du lendemain [2]. Il loue le Conseil fédéral de ne pas céder à l’émotion et à la précipitation. Accueillir les afghan-e-s risquant leur peau actuellement serait… trop risqué ! Le journaliste appuie son argumentation sur  le fait que la criminalité aurait augmenté en Allemagne lors de l’accueil des immigrés syriens en 2015. C’est une erreur de jugement. Il oublie de dire que les migrant-e-s qui bénéficient de titres de séjour posent peu de problèmes, car ils ne veulent en aucun cas compromettre leur situation. L’augmentation en Allemagne de la criminalité n’était pas le fait des réfugiés syriens. Des études ont démontré les biais de certains chiffres, notamment le fait que les étrangers sont plus facilement dénoncés, et d'une surreprésentation des hommes jeunes [3] Si vraiment "la sécurité" était le motif du Conseil fédéral, accueillir 10'000 afghan-e-s est un milliard de fois moins dangereux que de confiner de "bons suisses" avec leur femme durant la période Covid.

 

La criminalité ne cesse de décroître en Allemagne. Le critère décisif n'est pas la nationalité, mais les conditions sociales de vie [4]. Ce ne sont pas les migrant-e-s qui posent problème, mais bien la manière de les accueillir, de leur permettre de dessiner un futur chez nous, et de contribuer au bien être collectif. Bref, ce sont les moyens que l'on se donne pour accompagner et donner des perspectives d'avenir à des hôtes qui importe.

Alors que de nombreux pays annoncent accueillir des contingents de réfugié-e-s afghan-e-s (20'000 au Canada !), le Conseil fédéral, honte à nous, salit l’image de la Suisse en tant que pays refuge, pays des droits humains. Cela rappelle les heures sombres de notre histoire ou l’on prétendait que « la barque était pleine » et craignait de fâcher un voisin tyrannique. La peur déjà, était bien mauvaise conseillère.

Une fois de plus, une fois de trop, la Suisse aurait-elle comme seule ambition de passer à côté de l’histoire ? En se recroquevillant sur nous-même,  nous bafouons notre tradition humanitaire et offrons des arguments aux prosélytes de la haine. Voilà le vrai risque sécuritaire ! Exprimons notre refus envers la décision du Conseil fédéral, et mobilisons nos élus nationaux et élues nationales pour inverser la tendance et que la Suisse accueille, car elle en a les moyens, des femmes, des enfants et des hommes menacé-e-s de mort imminente. 

 

[1] https://www.letemps.ch/suisse/suisse-naccueille-contingents-refugies-afghans-linstant

[2]https://www.24heures.ch/la-suisse-ne-cede-pas-a-lemotion-492946226259

[3]https://www.letemps.ch/monde/selon-un-rapport-allemand-criminalite-augmente-nombre-migrants-pays

[4]https://www.bundesregierung.de/breg-fr/dossier/l-allemagne-est-l-un-des-pays-les-plus-s%C3%BBrs-au-monde-1597698

 

PHOTO : REUTERS / STRINGER Des Afghan-e-s tentent de pénétrer dans l'aéroport de Kaboul pour fuir l'Afghanistan.

 

....

www.sylvainthevoz.ch

 

Commentaires

  • Vous vous voulez vraiment une guerre civile! Que la gauche commence par s'occuper de nos pauvres! Depuis 1990 combien de "réfugiés" et autres, se sont mis au travail en Suisse?

  • Les derniers requérants d'asile que la Suisse a accepté sont les hongrois en 1956 car ces personnes étaient massacrés par l'armée socialiste soviétique mais les socialos suisses n'ont jamais reconnu ces massacres car les assassins étaient les principaux financiers des socialos. Du reste c'est le seul parti (avec les communistes du Parti du Travail) qui ont refusé de participer à la manif contre les soviétiques !! Et maintenant ces extrémistes de gauche veulent nous donner des leçons !! Minable !!

  • Monsieur Thèvoz,

    Les 10'000 réfugiés afghans que vous voulez accueillir en Suisse, vous allez les loger ou, sachant que pour la population Suisse il est difficile de trouver un logement abordable ???, car je pense que tous ces réfugiés qui sont, soit médecins, ingénieurs, soit de professions libérales ne logeront pas dans des abris PC.

  • Mais je suis certain que tous ces braves humanistes de gauche si prompts à vous faire les poches vont les prendre tout en engageant leurs propres responsabilités si ça venait à tourner vinaigre.
    Cela dit, ce que j'écris relève vraiment de la fiction.

  • Est-ce que vous n'auriez pas un peu la tête qui enfle: Thévoz contre le Conseil fédéral?
    Je sais bien que ces édiles ne sont pas tous de modèles de vertu ou d'intelligence, mais ils ont été élus et remplissent une fonction dans une des rares démocraties directes du monde.
    Vous me rappelez ces blogueurs qui écrivent des "lettres ouvertes" aux "grands de ce monde", excusez-moi du vocabulaire "péter plus haut que leurs culs". Remarquons que je n'ai pas vu de "lettres ouvertes" à Staline, Poutine, Pol Pot, ni aux divers dirigeants américains, chinois et autres, tout aussi détestés ou détestable, malfaisants en tout cas.
    Il semble que les catholiques s'abstiennent d'envoyer des lettres ouvertes au Pape ou, pourquoi pas à Dieu, puisqu'il sait tout il saura les lire aussi et serait seul à avoir assez de pouvoir pour change quelque chose de fondamental dans le monde.

  • Ce qui est honteux c'est de préférer l'autre quel qu'il soit et d'oû qu'il vienne à ses propres concitoyens.

Les commentaires sont fermés.