sylvain thévoz

19/04/2017

Et si la surprise venait de Benoît Hamon ?

présidentielles,france,hamon,surpriseSelon les sondages (mais que valent-ils?) un quatuor se détacherait en tête parmi les 11 candidat-e-s de l'élection présidentielle française : Emmanuel Macron, Marine Le Pen, François Fillon et Jean-Luc Mélenchon. L'issue du premier tour de l'élection présidentielle, ce dimanche 23 avril, se réduirait à ces 4 là, dans l'ordre ou le désordre.

 

Depuis des semaines maintenant, jusqu'à l'ennui, la nausée même, ça ressasse et ça joue au yo-yo. Un coup c'est l'un, un coup c'est l'autre, qui monte ou qui descend, c'est selon, et voilà l'espace médiatique saturé d'experts se muant en faiseurs de rois, suivant la courbe des sondages... comme si ceux-ci voulaient dire quoi que ce soit de plus que l'émotion d'un instant ou la réponse faussée de votes pas toujours assumés, sans aucune certitude même que la personne sondée se rende finalement à l'urne.   

Je ne crois pas une seconde dans les sondages. Sinon, Jospin n'aurait pas chuté au 1e tour en 1992, ni Giscard élu président, etc, etc.[1]  Il y a quelque chose d'étrange dans ces "tendances" qui finissent par créer une réalité parallèle sur laquelle se basent ensuite des articles pour bâtir l'opinion publique. Le tout ressemblant plus a un château de cartes en équilibre précaire qu'à des références étayées par des méthodes scientifiques. Et l'on se baserait là dessus pour asseoir un vote?

 

Un vote utile, pour qui pour quoi ?  

Je suis plutôt porté à croire que les français-es en ont marre des casserole ou des trompettes. Ils ont envie d'avancer avec une autre musique, plus sereine. Les extrêmes, si elles peuvent faire envie, ne font pas rêver, à moins de revenir à une politique surplombante, celle des grands récits et des trémolos réducteurs. L'histoire de France fait douter du grand soir ou de la fin de l'histoire. Il y aurait un vote utile et un vote inutile qui se cacherait quelque part dans tout cela? Mais où donc, et sur quoi le fonder ?       

Dans les échappées cyclistes, ce n'est pas toujours celui qui se prend le vent de face qui va au bout. Et s'il y en a un qui a su avancer sans renier qui il était ni d'où il venait et quelle était son équipe, c'est bien le petit Benoît, qui s'est mis dans l'échappée et a continué de pédaler, à l'abri du vent, alors que le temps de l'emballement final pointe. Pourrait-il bénéficier de l'effet saturation et lassitude d'entendre toujours parler des mêmes candidats?

Car si Mélenchon, selon les sondages, incarne désormais un "vote utile" (paradoxal pour un insoumis) ; et si donc l'insoumis s'est métamorphosé en service utilitaire (mais de quoi et pour qui?), qui peut affirmer que par un mouvement de balancier, le vote contestataire ne change lui aussi de camp, et qu'il n'emporte dans la bascule, une jeune génération dont on n'est pas sûr qu'elle s'identifie aux rhétoriques lyriques.

   

Et si la surprise venait de Hamon?

Avec sa proposition d'un futur désirable, il reste l'un des candidats qui ne regarde pas vers le repli ou le monde d'hier, qui ne désigne pas de cibles toutes faites non plus, ne s'engage pas dans une dénonciation outrancière, mais avance des idées, des propositions faisant débat (revenu universel d'existence, transition écologique, lutte contre l'évasion fiscale, fin de la loi travail, légalisation du cannabis), avec une volonté de construire une nouvelle possibilité viable de faire société. L'ancien se meurt - pourquoi mettre toute son énergie à l'abattre- mettons notre intelligence pour construire ce qui vient après, maintenant.[2] 

Hamon a fait le choix de la simplicité et de la sincérité. Il incarne une nouvelle génération. Cela peut-il accrocher l'électorat, ou arrive-t-il trop tôt ? Peut-être qu'il faut toujours une plus grande gueule, un maximum de populisme pour faire adhérer... ou que l'étiquetage PS post-hollande sera trop lourd à porter, et que ça ne passera pas. Peut-être, peut-être, mais l'engagement de Hamon ne s'arrête pas à la présidentielle.

Un engagement qui va au-delà de la personnification du pouvoir

La simplicité, l'innovation et l'intelligence collective peuvent l'emporter sur l'individualisme. Il y a de la fidélité aussi à demeurer au sein de ce PS français décrié, pour le réformer, le vivifier, quand tant d'autres s'en barrent (Valls) ou s'en sont barrés (Macron, Mélenchon).

Est-ce que les français-es sortiront du syndrome des grands hommes et des sauveurs patentés pour prendre un autre chemin? Sauront-ils répondre à l'urgence sociale et démocratique, écologique, en refusant les solutions démagogiques ou prémâchées  ?

Au final quelle passionnante campagne, quel exercice de démocratie. Et, quoi que l'on en pense, quelle débauche d'énergies, de propositions, de distinctions, de programmes[3], et un choix à faire désormais.  

Rendez-vous dimanche donc pour le premier verdict, puis le 7 mai, pour voir si tout va se jouer selon la partition des institutions de sondage, ou si une surprise sera de mise...  

 

 

[1]http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/03/...

[2]https://www.benoithamon2017.fr/le-projet/

[3]http://www.europe1.fr/politique/presidentielle-voici-le-programme-des-onze-candidats-3144713

 

..............................

www.sylvainthevoz.ch

 

11:38 Publié dans Air du temps, Humeur | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : présidentielles, france, hamon, surprise | |  Facebook |  Imprimer | | |

Commentaires

Pourquoi vous arrêter à mi-chemin ? Ne subissez-vous pas, vous aussi, les travers du vote utile ?
Parce que s'il y en a un qui défend vraiment vos valeurs c'est Poutou. Sauf que voilà, il s'agit d'être réaliste, non ?

Écrit par : Pierre Jenni | 19/04/2017

Répondre à ce commentaire

Pas bete comme raisonnement. Face a Macron, Mélanchon et LePen sont déclassés pour extrémisme (de gauche et de droite), restent donc Fillon qui est plutot lamentable et Hamon qui n`a pas plus de charisme que le précédent mais qui n`a pas de casseroles a la queue. Perso, je voterais Hamon si j`étais francais mais sans me faire trop d`illusion sur son génie politique.

Écrit par : Jean Jarogh | 19/04/2017

Répondre à ce commentaire

En parlant de surprise vous ne spécifiez pas s'il s'agit d'une bonne ou d'une mauvaise surprise! hameau est un grand petit mou et la France vient de passer 5 ans avec un grand petit mou!

Écrit par : dominique degoumois | 19/04/2017

Répondre à ce commentaire

Tout ce qui viendrait de la gauche ne serait une surprise, ça fait 5 ans qu'ils gouvernent et on voit avec qu'elle efficacité. La seule surprise digne de ce nom serait une victoire de Mme Le Pen mais je crains fort que les français prisonniers de leur atavisme n'ose prendre le risque de permettre un vrai changement..

Écrit par : norbert maendly | 19/04/2017

Répondre à ce commentaire

Ses idées semblent tout droit sorti d'un brainstorming et non d'une réflexion. cohérente. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas s'intéresser à ses idées.

Mais les électeurs ont besoin de quelque chose qui se tiennent de bout.
Le militant croit le programme sans le voir, l'électeur non.
L'économie ne se joue pas aux dés pour les électeurs.

Quant au PS, soit il devient social démocrate, soit il disparaît. Le mouvement de Mélenchon est trop important pour qu'un PS gauchiste puisse capter suffisamment d'électeurs.
La victoire de Hamon à moins été le fait de militant socialistes que de militants de Mélenchon.

Ma prédiction est que Hamon va disparaître quelques années. A moins de 10% à la présidentielle, il est pour un temps, politiquement mort.

Écrit par : motus | 19/04/2017

Répondre à ce commentaire

"mais avance des idées, des propositions faisant débat (revenu universel d'existence, transition écologique, lutte contre l'évasion fiscale, fin de la loi travail, légalisation du cannabis)"

Mort de rire, merci ! Parce que hormis l’hyper simplisme qui consiste a opposer "ancien = mal" et "nouveau = bien", ces idées là n'ont plus rien de nouveau, c'est plutôt le motto d'une gauche dinosaure qui regrette l'époque des petits badges soleil "nucléaire non merci"...

Écrit par : Eastwood | 19/04/2017

Répondre à ce commentaire

Le revenu d'existence universelle fait fantasmer jusqu'en Suisse.....

Écrit par : mark-o | 20/04/2017

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.